RéflexionPolitique.NET

Obama, Sarkozy Père & fils, le lynchage de Mitterrand ! Où va la France !

Octobre 2009 en Europe et dans le voisinage de l'Europe

• L'Irlande dit enfin « Oui ! » au traité de Lisbonne. Bravo, la construction de véritables instruments politiques en Europe est de nouveau en marche et quelque soit leurs défauts, l'essentiel n'est-il pas d'avancer ?
• La Turquie et l'Arménie signent un accord historique à Zurich et renouent des relations diplomatiques, démontrant la grandeur de ces deux peuples qui ont su tourner la page de leurs haines, rancœurs, désaccords, pour redresser la tête et regarder en avant. Corollairement, à ce rythme de progression de ce pays, qui, bientôt, pourra encore dire que la Turquie n'a pas sa place en Europe ?

Octobre 2009 Aux États-Unis :

• Barack Obama reçoit le Prix Nobel de la Paix. Bravo Mister President, j'ai eu un choc en lisant l'alerte du Monde sur mon iPhone ce matin là et subitement, ma journée est devenue plus lumineuse. Quel génie de la part de ce petit pays du nord du monde qui décerne ces magnifiques récompenses. Que de promesses dans ce choix !
• Barack Obama poursuit courageusement son combat pour imposer dans son grand pays un système de protection universel de santé.
• Barack Obama continue d'envoyer des troupes en Afghanistan pour contrer le retour de ces criminels de la liberté et de l'humanité que sont ces néfastes Talibans.

Octobre 2009 : pendant ce temps là en France . . . 

• Jean Sarkozy, 23 ans, 2ème année de droit, fils de Nicolas Sarkozy, Président de la république française, brigue la présidence de l'EPAD, établissement public de gestion du plus important centre d'affaires européen, La Défense, seconde étape de son parcours vers la présidence du Conseil Général du 92, qu'a laissée son papa devenu président à un élu UMP.
• Nicolas Sarkoy, Président de la république, règle ses comptes avec son ancien rival, Dominique de Villepin, s'étant déclaré partie civile au procès ClearStream...
• Frédéric Mitterand, tout frais ministre de la culture, est pris à parti par Marine Le Pen, digne fille de son fasciste, raciste et xénophobe de père, suivie par quelques quadragénaires de mon Parti Socialiste en mal de surexposition médiatique, pour le passage douteux d'un livre « La mauvaise vie », publié en 2005....

Bon, Jean Sarkozy, Frédéric Mitterrand, laissez les donc vivre !

Sur l'affaire Jean Sarkozy, ce n'est pas tant la personnalité, la jeunesse ou la compétence du prétendant, qui sont en cause. Jean Sarkozy est en effet certainement le plus capable et le mieux préparé des candidats possibles à la présidence de l'EPAD. Fils du président de la république, coaché par le couple Balkany, ayant Brice Hortefeux pour parrain, naviguant comme un poisson dans l'eau quasiment pure UMP de son département des Hauts de Seine, ce n'est pas en fac de droit qu'il apprend, c'est auprès de ses ainés, à rythme soutenu, il est donc tout-à-fait apte aux fonctions qu'il brigue. Jean Sarkozy à la présidence de l'EPAD, je ne peux pas être contre si les élections l'y portent. Le problème est ailleurs.

Sur l'affaire Frédéric Mitterrand, quelle honte que de voir cette Marine Le Pen et ces quadra socialistes tomber sur cet homme qui débute dans ses nouvelles fonctions d'homme d'état et qui a commis l'erreur de publier un bouquin il y a 4 ans qui surexposa les côtés les plus sombres de sa vie passée... Ce lynchage est effrayant ! Laissez cet homme en paix, son livre date de 4 ans ! Et s'il y avait quelque chose dedans qui soit un aveu réel d'actes répréhensibles par la loi, ce serait à la Justice de notre pays de se saisir de cela et de s'en occuper. L'a-t-elle fait ? Non ! Le fera-t-elle ? Nous verrons bien. Laissons donc cet homme tranquille. La présomption d'innocence vaut aussi par ceux qui ne sont pas inquiétés par la Justice ! ! ! Nous ne sommes plus sous l'occupation, la dénonciation et la calomnie ne sont pas dignes d'un pays humaniste et démocratique.

Mais où va la France ? Cherchez l'erreur ! Il faut protéger notre république !

En réalité, le problème est ailleurs et bien plus redoutable. Et il faut protéger notre république !

Que se passe-t-il ? Que risque-t-il de se passer, avec ce très jeune président de la république très pressé, sa soif d'accaparer tous les pouvoirs de la république. Tout simplement la mort de notre république, le retour à l'ancien régime, le retour à la monarchie ou à l'empire ! Alors ce n'est pas sur Jean Sarkozy, qu'il faut concentrer sa vigilance et ses attaques, laissons le aller son bonhomme de chemin, pour l'instant, il n'y a hélas rien à dire ! Mais c'est sur Nicolas Sarkozy et tous ses pareils, à l'ambition personnelle démesurée, proclamée parfois dès l'enfance, comme Jean-François Copé qui se voit président de la république depuis tout petit et l'a programmé pour 2018 ! Quelle horreur ! Quel non sens, quel déchaînement d'égos sur-multipliés, dévoreurs de tout ce qui se met en travers de leur route, quelle négation de la démocratie et de la république, quel mépris pour le peuple, quel danger pour la liberté.

Nous avons laissé Nicolas Sarkozy violer le sens profond de notre constitution de 1958 et concentrer en lui toutes les décisions, réduisant le 1er ministre et les ministres au rôle d'exécutants serviles, contenant l'assemblée nationale, qui représente le peuple de France, dans une fonction d'enregistrement des décisions élyséennes, nous sommes entrain de laisser le pouvoir judiciaire perdre son indépendance, avec la réorganisation qui s'amorce des fonctions du ministère public et de la Défense dans le cadre de la disparition du Juge d'instruction. Notre presse est, dans sa grande majorité, inaudible, aux ordres du président, la vie politique est people-isée et nos journalistes de plus en plus animateurs vedette se vautrent avec délectation dans cette fête des égos et du pouvoir..

Il faut absolument que cela s'arrête ! Il faut protéger notre république !  Arrêtons de nous tromper de combats, laissons Jean Sarkozy et Frédéric Mitterrand à leurs vies,  halte au lynchage facile des boucs émissaires de notre colère impuissante ! Relevons plutôt la tête et allons au combat, au vrai, celui pour la défense de nos valeurs et notre pays.

Françaises, Français, chères amies et amis, la république est en danger !

En ces temps graves où les pouvoirs se confondent, où le bombardement incessant de nouvelles toutes plus spectaculaires les unes que les autres, où la surexposition médiatique obscurcit complètement notre vision de la réalité et les tout neufs réseaux sociaux s'emballent plus vite que leur ombre au premier frisson de scoop nauséeux, il est temps de dire Stop, ! Pouce ! Temps mort ! Respirez les gars ! On se calme !

Plutôt que tenter d'être le premier qui se déchaînera sur facebook sur Frédéric Mitterrand ou créera le premier groupe contre Jean Sarkozy à l'EPAD, puis demain criera au scandale des tonnes de vaccins contre la grippe H1N1 achetés en vain (du moins je l'espère . . . ), puis applaudira le premier au départ de Rama Yade qui aura claqué la porte du gouvernement, puis ouvrira une page de Fan du Dalaï Lama en exil à Monaco, fera vivre la vidéo truquée d'un complot mondial visant à anéantir les 2/3 de la population mondiale pour que le 3ème tiers vive tranquillement ensuite . . . etc.

Plutôt que de courir encore plus vite que veulent vous faire courir Nicolas Sarkozy et ses amis fossoyeurs de la république, engagez vous en masse dans un des partis politiques qui s'opposent à ce bulldozer qui avance inexorablement en écrasant nos libertés et la mémoire de nos pères morts pour les idéaux de Liberté, d'Égalité, de Fraternité.

Je suis membre du parti socialiste, choisissez le votre et allons tous ensemble combattre pour notre pays ! Vite.

Dissoudre le PS ? Ben voyons ! Et à qui profiterait le crime ?

AAAAhhhh, si l'on écoutait depuis ce début d'été 2009 nos sachants bien pensants, de gauche, de très à gauche, de centre bien propre ou encore de droite bien à doite, nous devrions être, nous autres, socialistes, en train de nous demander quelle stratégie de dissolution choisir, entre :

• celle du RPR, de l'UDF et autres croquignolets mouvements de droite d'il y a quelques années pré-sarkoziennes pour donner naissance à la glorieuse et toute puissante UMP et au petit MoDem ex-UDF résiduel ;
• ou celle plus récente de la LCR et quelques groupuscules très très à gauche en un NPA dont l'idée et l'objectif ne brillent que par leur imprécision alors que le leader postal, quant à lui, reste imperturbablement le même.

Et bien, voyez-vous, chers amis qui vous pressez avec tant de bonne volonté et pleins de précieux conseils à notre chevet de présumé parti moribond, nous ne nous dissolvons toujours pas ;)

Nous sommes toujours là, bien en forme, avec nos soucis et nos querelles, avec nos interrogations et nos états d'âme, avec notre soif de justice et de fraternité. Nous somme toujours là et avec, désolés pour vous, notre volonté ferme de revenir à la tête des institutions pour répandre alors dans notre beau pays, la matérialisation de nos valeurs humanistes de partage des richesses et de protection des plus faibles, plutôt que celles que nous qualifierons de droite et qui possèdent toutes, comme point commun criard, celui de considérer par dessus toutes les autres, les pseudo valeurs narcissiques de réussite individuelle et d'accumulation de biens matériels, au mépris du respect et du travail pour le progrès global de l'humanité, au  mépris du respect de soi, de son prochain et de sa prochaine.

Nous serons encore là, longtemps. Ne vous en déplaise.

• Nous ne sommes pas un parti marketing, nous ne sommes pas la chose d'un seul homme (ou femme) aspirant depuis sa plus tendre enfance à s'asseoir sur un trône élyséen, nous n'avons en nos rangs, ni un M. sarkozy, père, fils ou même, qui sait, saint esprit, ni un M. Copé dont le sourire exacerbé et orné de dents blanches prêtes à mordre de bon cœur dans ce gâteau de France au sujet duquel il aime à se répandre qu'il le convoite depuis ... qu'il est en âge de convoitise...
• Nous ne sommes pas non plus un coup politique permanent de gauche, trop souvent démagogique, enflé de mots et de belles formules qui tapent ! Mais qui n'apporte rien de concret, surtout pas de concret, qui risquerait alors la confrontation au réel, lequel ne se gêne pas pour renvoyer au tapis les formules creuses et les faux idéaux, tout en laissant pour compte les laissés pour compte de la société dont les tenants d'une gauche (révolutionnaire ?) et surtout anti <...pas mal de choses...>  étaient justement censés défendre les maigres intérêts...

Nous ne sommes toujours pas de droite !

Non, nous ne sommes toujours pas de droite, nous ne nous abaissons pas, cher Monsieur Besson, à traverser la ligne qui nous oppose puis à cracher sur nos anciens camarades depuis l'autre côté de la route. Nous ne sommes pas, M. Kouchner, au service servile d'une politique internationale louvoyante et bien souvent illisible mais toujours clairement de droite. Nous sommes fidèles à notre engagement, chère Fadela, nous ne sommes toujours pas putes mais nous, nous ne nous soumettons pas aux sirènes des miroirs du pouvoir aux alouettes !

Nous ne sommes toujours pas de gauche extrême !

Nous ne sommes pas non plus devenus communistes, ni ardents révolutionnaires anti-entreprises, anti-patrons et autres dangereux diables néo-capitalistes... Brrr !

Alors, pourquoi diantre devrions-nous nous dissoudre ?

Parce quelques oiseaux de mauvais augure ne nous comprennent pas ou plus ? Parce que dans le marasme ambiant et un PS un peu froissé ces temps-ci, il faudrait tout abandonner et applaudir la nouvelle Idole des foules bien pensantes, Nicolas Sarkozy ou bien rejoindre un centre illusoire qui ne convainc au final pas grand monde qui a le cœur à gauche ou encore rejoindre l'illusion de la gauche de la gauche de la gauche (etc...), ? Nous dissoudre parce que des philosopho-intellos qui s'écoutent trop et ne réfléchissent plus assez ne comprennent pas que nous demeurions farouchement et tranquillement militants socialistes, Insensibles à tous ces chiens qui aboient aux caravanes qui passent ou qui s'asservissent pour une gamelle ministérielle ?

Non, nous ne dormons pas et au contraire, nous voulons réveiller ceux qui dorment et reprendre le pouvoir à ceux qui ont aujourd'hui kidnappé la république, pour le rendre au peuple, via ses représentants, tous ses représentants, élus du peuple.

Non, je ne vois aucune raison valable à la dissolution de mon parti socialiste. Notre spécificité est toujours là, claire, bien présente, partagée, portée par l'ensemble des adhérents, quelques soient les petits tracas et oppositions de quelques leaders, si bien mis sous le feu des projecteurs médiatiques et l'oeil gourmant de caméras réductrices dont les objectifs et l'objectivité sont parfois ... surprenants.

Soialistes nous sommes, socialiste je suis, je ne veux pas être dissous pour le plaisir de quelques uns  bien sûrs d'eux mêmes comme de notre fin proche et à tous ces oiseaux de mauvais augure, je ne proposerai qu'une seule voie : l'adhésion à un parti de droite, l'UMP ou le MoDem, ils pourront alors combattre nos idées et nos valeurs, loyalement, sur le terrain démocratique et, s'il s'agit de s'exprimer, sous le contrôle d'un arbitre issu de la loi française, à savoir le CSA. 

A qui profiterait le crime d'un PS dissous ? Les noms me viennent, nombreux, faciles. Ils resteront sur leur faim...

Mensonge à Drancy, faut-il hurler au loup ou rétablir l'ordre républicain ? La troisème actu de la rentrée

Qui n'a pas entendu Jean-Christophe Lagarde, maire de Drancy, la ville où je suis conseiller municipal d'opposition, clamer avoir menti au Drancéens, habitants, élus, pour leur plus grand bien,  dans le cadre de la salle polyvalente devenue subitement mosquée de Drancy et de ses environs ?

Quel est le fond de l'affaire ? Quelles en seront les répercussions ? A quoi joue Jean-Christophe Lagarde ?

• MEDIAS LIBRES nous expose l'affaire ici ;
• Mes réponses à MEDIAS LIBRES sur ce dossier compliqué et délicat ici ;
• Le site du PS de Drancy qui s'exprime, moi compris, aussi sur la question : c'est ici et là ;
• Le récent site MonDrancy.net et sa liberté de ton détonnante, à voir ici ;)

Cette triste affaire n'honore personne, ni le maire, ni la droite. Cette affaire ne valorise pas Drancy, qui n'a pas besoin de cela ! Cette affaire révèle-t-elle un peu plus qui est Jean-Christophe Lagarde ? Espérons que non ! Mais que cherche-t-il donc ? Le sujet est grave, les enjeux importants, cette histoire est désespérante d'une certaine façon d'envisager la politique, la gestion de la chose publique, la communication. Mensonge, mépris, irrespect envers ses semblables, absence de scrupule, ignorance des lois ...

Mon interrogation personnelle à Jean-Christophe Lagarde : Pourquoi ? Êtes-vous vraiment tout cela ?

Un pape à Paris, et alors ?

Nombre de mes amis socialistes ou encore, François Bayrou, qui court après une médaille d'or d'opposant patenté, s'offusquent de la venue à Paris d'un pâpe ou plutôt, de sa réception par notre Président de la république, Nicolas Sarkozy. Ah c'est vrai, c'est la rentrée ! Il faut passer à la télé . . .

Diantre, un pape, il y a bien longtemps que cela ne mord plus guère, de plus, un pape, c'est un chef d'état, et avant d'être un leader religieux, Benoît XVI (souhaitons lui au passage, un meilleur sort que Louis XVI), dirige bien un pays, certes petit, mais il y en a d'autres comme ça (Monaco etc.) et c'est un pays à part entière, à savoir, le Vatican. Nicolas Sarkozy a donc tout-à-fait le droit de recevoir un homologue en visite dans le pays. Je dirais même que c'est la moindre des choses.

Pourquoi donc en faire une maladie ?

S'il s'agit de défendre la laïcité, qui en a bien besoin, c'est très maladroit ! La laïcité n'a jamais interdit la politesse et le respect dûs aux représentants officiels des états et des grandes communautés humaines, d'autres combats beaucoup plus durs attendent les défenseurs de la laïcité et justement d'ailleurs avec un Président de la république dont les principes en matière de défense de la laïcité, ne sont pas encore très clairs.

• Accueillons Benoït XVI avec les honneurs qui lui sont dûs chaque fois qu'il le voudra, laissons le s'exprimer, tous, nous pourrons ensuite analyser ses propos et réagir, construire nos propres raisonnements, communiquer, progresser, construire, renforcer, répandre dans les esprits, cette laïcité qui nous est chère ;
• Veillons à ce que notre président élu ne dérape pas sur cette question sensible et reste bien à l'intérieur de notre république et de ses valeurs humanistes ;
• Et tiens, un petit pavé dans la mare aux facheux pour la route, faisons tous campagne pour que la Turquie puisse rejoindre l'Europe démocratique et laïque qui nous importe, le plus rapidement possible... Alors, nous aurons gagné nos premiers vrais galons de laïcité en ce début de troisième millénaire, en accueillant une puissance laïque de plus et une première puissance laïque issue de la religion musulmane. Un grand pas pour l'Europe non ?

Un tentative de suicide à Drancy inutilement politisé par les communistes, c'est la rentrée !

3 actualités, 3 faits, 2 occasions pour les politiciens d'aboyer avec toutes les caravanes de la vacuité, plus 1 occasion perdue pour un maire populiste de se taire.

Première actualité : La récupération politicienne de tentative de suicide, ce n'est pas très joli, chers amis communistes... Je vous préfère quand vous organisez la Fête de l'Huma !

• C'est l'histoire malheureuse d'une expulsion annoncée, une tentative de suicide, c'est dramatique, c'est sûr. Mais regardons un peu les faits ou pour être exact, ce qu'en retranscrit le maire de Drancy (ville dans laquelle je suis conseiller d'opposition socialiste), Jean-Christophe Lagarde : c'est un dossier de 4 années qui n'en finissait plus de se dégrader, fallait-il laisser les choses empirer jusqu'à peut être un drame d'une autre nature ? Fallait-il ne rien dire, ne rien faire, laisser, sans rien faire, un homme rester dans un logement alors qu'il ne payait plus aucun loyer depuis 2002, un homme qui semblait s'enfoncer dans une dé-socialisation de plus en plus profonde, un homme mais aussi toute une petite famille qui s'enfonçait dans la précarité et l'inhumanité. Voilà donc ce qu'en dit Jean-Christophe Lagarde, écoutons-le dans la première partie de cette interview accordée à France-Info, son discours y est clair, net, imparable. Tout semble avoir été dit, fait depuis 2002 pour éviter d'avoir à en arriver là, mais il fallait agir. Le pire, c'est-à-dire, la mort de cet homme, a été évité, c'était l'apparent objectif de l'intervention de la police, intervention qui avait été organisée pour réussir à maîtriser immédiatement l'homme avant q'il ne se donne la mort, comme il l'avait plusieurs fois annoncé en cas de tentative d'expulsion. Ecoutez l'interview de Jean-Christophe Lagarde.

Ensuite, chers amis élus communistes, nous pourrons interroger le maire sur cette affaire, nous pourrons  monter une commission pour approfondir cette affaire, si le doute est permis quant à sa description par le maire. Nous pourrons ou vous pourrez même saisir la justice, pourquoi pas, si tout n'est pas aussi clair qu'énoncé par Jean-Christophe Lagarde. Mais en attendant, est-il vraiment utile de hurler au loup Lagarde grand expulseur de la veuve et de l'orphelin ? Ce serait ridicule, si ce n'était pas dramatique.

Le maire de Drancy fait son travail de maire, que l'on soit d'accord avec lui ou pas, ce n'est pas la question, et en l'occurence, il semble, jusqu'à preuve du contraire, l'avoir correctement fait. L'attaquer sur tout et n'importe quoi, ce n'est pas, selon moi, la bonne façon de de la politique, c'est stérile, inutile et cerise sur le gâteau municipal, cela nuit bien évidemment au vrai travail de vigilance, de négociation et de construction que se doit d'accomplir un élu d'oppositon. C'est à dire, le devoir qu'a tout élu d'opposition envers celles et ceux qui lui offert son siège dans le secret des urnes, mais aussi le devoir envers la démocratie et le respect qui lui est dû.

---

Bon et puis pour les 2ème et 3ème actualités que j'évoquais en intro, elles feront l'objet d'un article à part entière.

Les Siné sont inéluctables, les Val aussi. Mais quel est donc le problème ?

Philippe Val a licencié le dessinateur Siné le 15 juillet 2008, après lui avoir demandé des excuses pour un dessin du 2 juillet, jugé antisémite par son rédacteur en chef.

Tout ceci se passe dans la douceur ouatée de Charlie-Hebdo, journal satirique, présumé de gauche.

Que d'encre coule depuis ce fameux 15 juillet ! Merci Philipe Val :) Merci parce que sans vous, notre été aurait tourné tristement entre Paris Plage, les cent et sempiternels reportages sur la qualité de l'eau de mer, la qualité de la cuisine dans les restaurants balnéaires ...et les jeux olympiques de la Chine contre le reste du monde.

Bon, mais il va peut-être falloir arrêter là non ? Le capitaine Dreyfus doit se retourner dans sa tombe !

Oui, le capitaine Dreyfus doit se retourner dans sa tombe, à force qu'on fasse de la crise Val-Siné la nouvelle affaire Dreyfus. Nos élites, peut-être désarçonnées  et déstabilisées par la multi-ubiquité de l'action et du discours de Nicolas Sarkozy, sont contentes d'enfin trouver là un sujet à se mettre sous la dent  sur lequel personne ne va les embêter, un bel os à ronger,  miam ! Elles  choisissent un camp et y vont joyeusement de leur  polémique et y vont de leurs vitupérations, de leur courroux, de leur bras au ciel etc. etc. Le tout nouveau espace internet-web2-réseau-social-des-réseaux-sociaux, Facebook, blogs et autres forums lecteur y vont de leurs groupes et de leurs causes, le monde se coupe en deux, choisis ton camp, internaute, aux armes, citoyen, fourbis tes anathèmes, pulvérise le camp d'en face de ton nombre de « friends » partageant ta colère, signe le plus de pétitions virtuelles que tu peux, pourlèche toi les doigts courrant sur ton clavier d'un commentaire à l'autre, éclate-toi !

Pendant ce temps, tu ne penses pas aux autres problèmes, les vrais, ceux qui font que tu ne devrais pas t'endormir bien le soir, ceux dont, chut, il ne faut pas parler, chuuuut, baisse la lumière, ceux dont il ne faut jamais trop parler, tu sais, genre, les morts, ceux qui souffrent, ceux qui survivent, privés d'espoir et de liberté, dans les prisons inhumaines de Chine, de Russie, d'Amérique ou de France, ceux qui ne connaissent même pas Siné, ni Val, n'ont peut-être même jamais lu un seul Charlie-Hebdo (Diantre !), celles et ceux qui ne sont que des enfants, mais qui meurent, qui pleurent, doucement, en silence, partout, chaque minute, chaque seconde qui passe, sur ta planète,  l'autre bout du monde mais aussi, à 50 mètres de chez toi.

Allez, je m'emporte, mon médecin me l'a déconseillé, « mauvais pour le coeur . . . ». Il a raison, mon médecin, je me calme.

Mais, pour en revenir à cette affaire Val-Siné, ou Siné-Val, mon sentiment, ma position est que, que ce soit d'un côté ou de l'autre, il n'y a rien à dire, rien à faire, je me fous de cette  non-affaire, je n'aime pas Siné, je suis de gauche mais je n'ai jamais trop aimé Charlie-Hebdo, ce n'est pas ma tasse de café.

• Laissons Philippe Val diriger son journal et virer qui il veut, en son âme et conscience ou même sans âme ni conscience, qui sait ! C'est à chacun de nous qu'il revient ensuite de décider d'acheter ou pas son journal Charlie-Hebdo ! Là est notre liberté.
• Laissons Siné à son errance personnelle, laissons le croire à juste titre ou non que son travail de dessinateur lui permet ou lui dicte de dessiner ce quil dessine ! C'est à chacun de nous que revient ensuite le choix de lire, de regarder, d'acheter ou pas les dessins de Siné, en fonction de nos convictions ou de nos goûts ! Là se trouve aussi notre liberté.

Que chacun puisse déterminer et exprimer sa préférence sans forcément maudire la préférence inverse et les vaches de la Liberté seront bien gardées.

Mais que fait la police ? Faut-il continuer à cambrioler et mettre à sac l'appartement de Ségolène ? Puis continuer avec Fabius, pourquoi pas ensuite, Delanoë ? France, étrange pays de droite étrange. . .

Qui veut bien me pincer, très, très fort, s'il vous plaît ? 

Ségolène Royal se fait cambrioler ou plutôt, mettre à sac, son appartement. Pour la seconde fois. Or, ce n'est certes pas le président de la république, ni le premier ministre, ni même un secrétaire d'état, mais elle fût il y a pas si longtemps que cela, au second tour d'une élection présidentielle, elle est une personnalité publique et ... à mon avis, elle n'a pas que des amis. Que ce soit à droite ou à gauche.

Mais quand même ! Quand même !

La moindre des choses serait que l'ensemble de la classe politique déplore publiquement ce type d'agissement, d'où qu'il vienne. La moindre des choses serait que le président de la république, son gouvernement, son parti, ne mettent pas en cause la bonne foi de Ségolène Royal et prennent plutôt leur ton apitoyé de d'habitude quand une électrice ou un électeur de base se fait agresser. La moindre des choses serait que le parti socialiste manifeste un peu bruyamment qu'il trouve inadmissible la réaction de l'autre camp. La moindre des choses serait qua la presse fasse son travail et investigue un peu, au lieu de se mêler avec une complaisance à vomir aux rires et ironies machistes, ringardes, de la plupart des adversaires politiques de Ségolène, Nicolas Sarkozy, Francçois Fillon et Jean-François Copé, en tête.

« Dans n'importe quelle autre démocratie, le pouvoir se serait ému », a estimé Ségolène Royal en dénonçant « la violence et la vulgarité » des propos de responsables UMP. Mais nous sommes en France, et sous le régime de Sa Majesté M. Nicolas Sarkozy.

Merci à Laurent Fabius, qui finirait presque à s'améliorer avec le temps, merci à Daniel Schneidermann, à peu près le seul journaliste qui trouve à s'élever contre ce qu'il se passe autour de Ségolène, courage, le Veau d'or télévisuel agonise, l'information se fraie peu à peu un chemin dans notre monde via Internet et la nouvelle presse payante et non sponsorisée, particulièrement la presse d'investigation type www.arretsurimages.net, enfin une presse qui pince. Aidons là à pincer fort.

Où s'arrête l'humanité « intéressante » pour la France ? Question étrange non ? Pourtant, c'est celle que je me pose, une fois de plus ce soir.

Un dimanche comme les autres, pour un apprenti petit homme politique :

Midi 30, arrivée à la Journée nationale des Tamouls de France au parc de Dugny, dans le 93, (mon département préféré), parc fort justement dénommé « L'aire des vents » et qui accueille également chaque automne, l'anachronique et donc culte Fête de l'Huma.

J'étais invité par le Président de l'une des associations culturelles Tamoul, en tant que Conseiller municipal de Drancy, mais aussi en tant qu'ami, depuis peu, depuis que nos deux voitures avaient décidé, de leur côté, de faire ami ami et de frotter leurs carrosseries, nous permettant de faire connaissance autour d'un constat d'assurance...

J'avais donc retenu avec plaisir la date depuis longtemps et j'ai donc pu m'y rendre, au contraire d'une  invitation d'une autre association, (purement drancéenne il est vrai) le dimanche précédent à laquelle l'on m'avait finalement, l'avant veille, « dissuadé » de me rendre, pour cause d'appartenance politiquement incorrecte à Drancy.

Vous ne connaissez rien de cet évènement Tamoul ? Normal et d'ailleurs, moi non plus, jusque là. La presse, bien qu'invitée, informée, chaque année depuis plus de 10 années, dixit mon ami Tamoul tet hôte pour cette journée, ne daigne pas se déplacer pour rencontrer ces quelques 17.000 personnes qui, elles, se déplacent chaque année, des quatre coins de ce petit bout de planète qu'est la France, pays dont nous sommes tous fiers, pays qui les a accueillis et dans lequel ils se sont intégrés, mais pays qui ne les voit pas, les ignore lamentablement lorsqu'il s'agit de partager avec eux un instant de fête, un moment de convivialité, une journée de plaisir. Où est le problème ? Ils se le demandent, je me le demande. Toujours est-il que j'ai passé là un moment de convivialité et d'une grande humanité, dans toute sa générosité, dans toute sa simplicité. Ma première visite cette année, m'a permis de découvrir des gens dont la gentillesse et le sourire illuminent le jour, je serai fidèle au rendez-vous l'année prochaine et je l'espère les années suivantes, pour ce bain salutaire de fraternité universelle.

Mais ce soir, ou plutôt ce matin, puisqu'il est 02h15, je me repose et vous repose à toutes et à tous cette question qui me taraude : Où s'arrête l'humanité, intéressante, pour la France ?

Que fait la presse ? Pour qui ? Pour nous ??? Je ne veux pas croire que nous nous désintéressions  à ce point de ce peuple que nous accueillons, de nous-mêmes. Alors, posons-nous la question, que fait notre presse, que font nos médias ? Que font nos hommes et nos femmes politiques ? Quel est, où est le problème ?

La France est une démocratie, depuis que nous, peuple de France, l'avons imposé dans le sang des révolutions des 18ème et 19ème siècles. Nous, peuple de France d'aujourd'hui, devons savoir ce qu'il en est pour pouvoir exercer notre pouvoir populaire. Il me semble que les élites qui nous gouvernent l'oublient facilement ces derniers temps, non ? Mais nous alors ? Sommes nous donc les veaux que nous soupçonnait parfois d'être le Général de Gaulle, en 1940, alors que notre gouvernement de l'époque courbait l'échine devant l'envahisseur nazi ? Je ne le crois pas une seule seconde.

• Je pense qu'il est inadmissible qu'aucune presse française ne relate rien de cette journée nationale Tamoule.
• Je pense qu'il est cruel que les organes de communication pourtant super-efficaces de la ville de Drancy, qui a parmi son conseil municipal, le président d'une des associations Tamoul organisatrices de cette journée, ne citent à aucun moment cet évènement, alors même que le maire se féilicite la même semaine, en quasi directl live sur le site internet officiel de Drancy, l'agrandissement prochain de la communauté de communes Drancy-Le Bourget avec Dugny qui accueille depuis plus de 10 ans, je l'ai déjà dit, cette journée annuelle nationale...

Je pense qu'il est temps de nous réveiller.

Je pense qu'il est temps de nous remettre à défendre, nos invités sur le territoire français, quels qu'il soient, dotés ou non de cette nationalité qui nous est si chère, au lieu, au mieux de les ignorer, au pire de les rejeter, de les laisser exposer à la vindicte nationale, au lieu de les stigmatiser, de les transformer en boucs émissaires faciles des dégâts et catastrophes résultant des non sens récurrents des politiques de nos gouvernements successifs.

Je pense également à notre droit, plutôt d'ailleurs à notre devoir, d'avoir une presse libre, efficace, intelligente qui devrait nous apporter la connaissance indispensable à notre condition d'hommes et de femmes libres et détenteurs du pouvoir démocratique, sous peine d'être doucereusement rendus plusieurs siècles en arrière, à l'état de serfs ignorants d'une république qui n'aurait de démocratie que le mot vidé de tout son sens, sur les lèvres siliconées de nos présentatrices télévisées.

Dieu (ou tout autre) sait s'il y a du travail ! Mais, soyons en sûrs, ce sont deux conditions sine qua non de la préservation de notre émancipation démocratique, républicaine et fraternelle.

Un an de Sarkozy déjà ! Quelle misère !

C'était il y a un an, Nicolas Sarkozy remportait les élections présidentielles, après une campagne fondée sur un message « J'ai changé ! », un slogan, la « rupture tranquille », des promesses, à l'interne, la défense du pouvoir d'achat, à l'international, la défense des valeurs de la France, la défense des libertés.

C'était alors les premières manifestations du changement selon Nicolas Sarkozy : après Bigard et Mireille Mathieu à la Concorde, c'était soirée au Fouquets entre amis du monde de la finance, de la grande entreprise sans oublier le show-biz et le People, promenade en yacht avec l'ami Vincent Bolloré, etc. etc.

Un an plus tard, où sont passées les belles envolées lyriques ?

Un an plus tard, où sont passées les belles envolées lyriques sur la politique internationale gaullienne, la lutte courageuse contre les tous les fanatismes et toutes les oppressions ? Au fond de la tente dressée en plein Paris de M. Khadafi, au verso du pitoyable badge de l'équipe de France Olympique, ou plutôt dans la poubelle où il a fallu le jeter, tant la violence inouïe de son message révolutionnaire « Pour un monde meilleur » révulsait le CIO, risquant de heurter les dirigeants chinois ?

Un an plus tard, où sont passées les belles promesses ?

Certainement au même endroit que notre pouvoir d'achat. Seuls certains d'entre nous (souvenez-vous, dès le début de l'été, le « bouclier fiscal ») ont pu en profiter un peu. Hélas, ce n'était pas les plus démunis, pensez-vous, ils sont bien trop nombreux... non, c'était les plus riches parmi les plus riches, les copains quoi... Ensuite, patatras, terminé. L'ouverture c'est bien pour piquer des personnalités de gauche et les compromettre dans un gouvernement de droite qui se cache, mais l'ouverture, cela ne veut donc certainement pas dire, s'emparer des meilleures idées, des meilleurs projets pour les mettre en œuvre.

• Aussi, à la place de la démocratie participative, on a eu un ultra-président derviche tourneur, ne restant pas en place et décidant de tout, de tout et de son contraire...

• Aussi, à la place d'une politique généreuse d'effort et de redistribution des richesses vers les plus démunis d'entre nous, nous avons eu M. Brice Hortefeu à l'intérieur qui chasse vers l'extérieur au Karcher les sans-papier, jusqu'à la sortie des écoles maternelles ; Nous avons eu une attaque systématique et désordonnée contre les tous acquis au fil de plus de trois siècles de haute lutte du peuple que nous sommes...

• Aussi, à la place d'une vaste politique de revalorisation de notre enseignement seule à même de nous permettre d'offrir à nos enfants les meilleures chances d'entrer dans la vie du monde d'ajourd'hui, nous avons eu la promesse de lourdes diminutions de postes pour la rentrée 2008 et la suppression programmée de la carte scolaire, afin de permettre aux plus favorisés de se regrouper entre eux, et aux autres, ...de se débrouiller, entre eux !

• Aussi, à la place d'une prise de conscience claire des enjeux vitaux de la sauvegarde de notre environnement, de notre planète, nous avons eu un Grenelle de l'environnement, doté d'un site internet rien qu'à lui, ...mais aussitôt oublié, une fois notre dos tourné !

• Aussi à la place de l'amélioration de notre Justice, nous avons eu droit aux coupes sombres d'une Ministre de haute couture, faisant son tour de France de fauche des tribunaux de proximité à la hussarde, au mépris du peuple, souverain certes, mais bon pour devoir se déplacer à plus de 100 km parfois pour qu'on lui rende justice !

• Aussi à la place de prisons plus humanisées, souvenez-vous, fin 2007, le rapport du Comité anti-torture du Conseil de l'Europe accablant sur l'état des prisons françaises et auparavant en 2005, le rapport du commissaire aux droits de l’Homme du Conseil de l’Europe, Alvaro Gil-Robles qui indiquait que les prisons françaises étaient les pires d'Europe ! Et bien, avec Nicolas Sarkozy, nous avons eu un cortège de nouvelles petites lois plus stupides et dures les unes que les autres ayant abouti à l'explosion de la population carcérale ! Or, cette population carcérale, ce sont des êtres humains, ce sont nos sœurs et nos frères, qui ont le droit à vivre dignement, quelque soient les erreurs, les fautes, les crimes, aussi odieux qu'ils soient, qu'ils aient pu commettre. L'humanité se distingue de l'animalité par la conscience qu'elle a de sa faiblesse, par la défense du plus faible contre le plus fort. L'homme ou la femme enfermé dans une prison, est un être faible, à protéger, à préserver, à réhabiliter, à résinsérer, tant qu'il y a une lueur d'espoir. C'est tout le contraire que met en œuvre Nicolas Sarkozy.

• Aussi, à la place d'un dialogue social garant de la paix sociale et de la mise en commun des intelligences de tous pour soigner la France, nous avons eu droit à un gouvernement cynique, des ministres qui se moquent de nous, prenant leurs mesures entre deux avions, entre deux cocktails, sans concertation, au mépris des vies humaines concernées, avec l'unique rengaine « Les français nous ont élu pour que nous allions au bout des réformes ». Nous avons eu l'attaque en règle contre le droit de grève ! C'est sûr, il est plus facile de faire disparaitre les symptômes plutôt que de devoir affronter les maux qui nous rongent Monsieur Nicolas Sarkozy, Monsieur Jean-Christophe Lagarde ! Quel courage vous nous montrez là ! Bravo ! Qui croyez-vous abuser ?

• Aussi, à la place d'un élan de l'économie et une augmentation des emplois, par des meures réfléchies en direction de là où se crée la vraie richesse d'un pays, là où se créent les emplois, c'est-à-dire, les petites et moyennes entreprises, les artisans, les commerçants, etc., nous avons eu le grand déballage guignolesque de ces messieurs et dames du MEDEF et la l'UIMM, se battant comme des chiffonniers à grands coups de caisses noires pleines de millions d'euros bien opaques, nous avons eu les augmentations indécentes des salaires indécents de nos super grands patrons amis indécents de la présidence de la république sarkozienne.

• Enfin, à la place d'un pays plus humain, plus doux, plus en harmonie avec la grandeur que nous portons en nous, peuple de France, subissons pour nous-mêmes et offrons au monde, un show quotidien médiocre à base de la télé-réalité indigne d'un président se mettant en scène avec l'obscénité d'un parvenu hypnotique au milieu de ses amis choisis, Jean-Marie Bigard, en tête.

Un an, déjà ? Un an à peine ! Combien de temps encore allons-nous devoir endurer cela ?

A très bientôt.

Aïe réagissons, l'Etat-prison revient !

Extrait du site www.contrelaretentiondesurete.fr :

Dites NON au projet de loi instituant une rétention de sûreté.
Le 9 janvier 2008, le texte du projet de loi, amendé et durci, a été adopté à l'Assemblée Nationale (élargissement de son champ d'application et rétroactivité de ses effets). Le projet sera discuté devant le Sénat à partir du 30 janvier.

La « rétention de sûreté », telle qu'elle apparaît dans le projet de loi du 28 novembre 2007 est un « changement profond d’orientation de notre justice. [...] Après un siècle, nous voyons réapparaître le spectre de « l’homme dangereux » des positivistes italiens Lombroso et Ferri, et la conception d’un appareil judiciaire voué à diagnostiquer et traiter la dangerosité pénale. On sait à quelles dérives funestes cette approche a conduit le système répressif des Etats totalitaires. »
(Robert Badinter, La prison après la peine,
le Monde du 27/11/2007)

Signez ici la pétition contre la rétention de sûreté